Ситуация:

Анализ судебной практики за 1 квартал 2015 года. Административная ответственность за управление автомобилем с ксеноновыми фарами (ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ).

Решение: 1. Постановление Волгоградского областного суда от 15.01.2015 по делу N 7а-70/2015. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об…
Ситуация:

Анализ судебной практики за 2 квартал 2015 года. Административная ответственность за управление автомобилем с ксеноновыми фарами (ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ).

Решение: 1. Постановление Тверского областного суда от 01.04.2015 по делу N 4-а-202. Частью 3 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 11 Основный положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и…
Ситуация:

Правомерно ли требование инспектора ДПС о прекращении эксплуатации автомобиля и помещение его на штрафстоянку за неправомерное использование ксенона на автомобиле?

Решение: В настоящее время данное требование незаконно.   Обоснование: В соответствии с Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ из статьи 27.13 КоАП РФ «Задержание транспортного средства» был удален пункт 2, который давал право инспектору ДПС за неправомерное использование ксенона на автомобиле отправить автомобиль на штрафстоянку и снимать номерные знаки. Таким образом, в настоящее время ни КоАП РФ, ни ПДД, ни Административный регламент, утв. Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185 не содержат положений, которые…
Ситуация:

Правомерны ли действия инспектора ДПС по снятию номеров за неправомерное использование ксенона на автомобиле?

Решение: В настоящее время данное требование незаконно.   Обоснование: В соответствии с Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ из статьи 27.13 КоАП РФ «Задержание транспортного средства» был удален пункт 2, который давал право инспектору ДПС за неправомерное использование ксенона на автомобиле отправить автомобиль на штрафстоянку и снимать номерные знаки. Таким образом, в настоящее время ни КоАП РФ, ни ПДД, ни Административный регламент, утв. Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185 не содержат положений, которые…
Ситуация:

Правомерно ли привлечение к ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ в случае, когда экспертиза световых приборов для установления их несоответствия требованиям законодательства не проводилась?

Решение: Привлечение к ответственности в данной ситуации является правомерным.   Обоснование: 1. При рассмотрении дел об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений, оценивается визуально сотрудником ГИБДД, являющимся…