Ситуация:

Анализ судебной практики за 2 полугодие 2011 года. Административная ответственность за управление автомобилем с ксеноновыми фарами (ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ).

Решение: Июль 2011   1. Постановление Самарского областного суда от 07.07.2011 по делу N 4а-318/2011. В надзорной жалобе защитник ФИО1 в интересах Л. просит пересмотреть состоявшиеся постановления мирового судьи, так как считает, что правонарушения Л. не совершал, поскольку цвет светового прибора определялся работниками милиции и экспертом "на глаз". Выводы экспертизы вызывают сомнения, поскольку компетенция эксперта ничем не подтверждается. Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не…
Ситуация:

Анализ судебной практики за 2012 год. Административная ответственность за управление автомобилем с ксеноновыми фарами (ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ).

Решение: 1. Постановление Нижегородского областного суда N 7п-877/11. Из материалов дела усматривается, что, 21.04.2011 года в 17 часов 30 минут на ******************* водитель К. управлял автомобилем "********", государственный регистрационный знак ************, принадлежащей ************ Райпо, на котором режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств, установлены газоразрядные источники света, чем нарушен п. 2.3.1 Правил дорожного движения. В отношении К. инспектором ДПС ОГИБДД УВД по…
Ситуация:

Анализ судебной практики за 1 квартал 2013 года. Административная ответственность за управление автомобилем с ксеноновыми фарами (ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ).

Решение: 1. Постановление Московского городского суда от 21.01.2013 N 4а-2857/12. Основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ является управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных…
Ситуация:

Анализ судебной практики за 2 квартал 2013 года. Административная ответственность за управление автомобилем с ксеноновыми фарами (ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ).

Решение: 1. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 26.04.2013 N 4а-591/13. Основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ является управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей…
Ситуация:

Анализ судебной практики за 3 квартал 2013 года. Административная ответственность за управление автомобилем с ксеноновыми фарами (ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ).

Решение: 1. Постановление Белгородского областного суда от 09.07.2013 N А-215. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, заключается, в том числе, в нарушении требований п. 3.1 Перечня неисправностей, запрещающих эксплуатацию транспортного средства, на передней части которого установлены световые приборы, режим которых не соответствует конструкции транспортного средства. В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое…