Ситуация:

Анализ судебной практики 2010-2013 гг. Административная ответственность за использование телефона за рулем (ст. 12.36.1 КоАП РФ).

Решение: 1. Решение Омского областного суда от 29.06.2010 N 77-354(243)/2010. Статья 12.36.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук. Основанием для…
Ситуация:

Анализ судебной практики 2014 год. Административная ответственность за использование телефона за рулем (ст. 12.36.1 КоАП РФ).

Решение: 1. Решение Свердловского областного суда от 16.01.2014 по делу N 72-10/2014. В силу положений части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения…
Ситуация:

Анализ судебной практики 2015 год. Административная ответственность за использование телефона за рулем (ст. 12.36.1 КоАП РФ).

Решение: 1. Решение Московского городского суда от 28.01.2015 по делу N 7-477/15. Из материалов дела следует, что 02 августа 2014 года Ж., управляя автомобилем ***, регистрационный знак ***, следуя в ***, пользовался во время движения телефоном без специального устройства, позволяющего вести переговоры без использования рук. Пунктом 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук. Ответственность за…
Ситуация:

Что делать, если Вас остановили за использование ксеноновых ламп на автомобиле.

Решение: Порядок действий в подобной ситуации следующий:   Этап 1. Остановка автомобиля. Согласно пунктам 39, 47 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185 (далее – Регламент), контроль за дорожным движением включает, в том числе, визуальное наблюдение за движением транспортных средств. При выявлении нарушения правил дорожного движения, совершенного участником дорожного движения (в нашем случае – неправильная тонировка), может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью…
Ситуация:

Случаи, при которых привлечение к административной ответственности за использование ксеноновых ламп на автомобиле (ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ), является незаконным.

Решение: Случай №1: Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, составляет два месяца. Обоснование: 1. Постановление Верховного Суда РФ от 06.06.2007 по делу N 78-АД07-1: Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Мацедонского Д.М. дела об административном правонарушении, имели место 25 ноября 2005 года, в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности истек 25 января 2006…